般若波罗蜜

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://anyefeixing.blogbus.com/logs/12302895.html

对《投名状》本来是不看好的，但是，包括《集结号》、《长江七号》在内，狂乱的宣传攻势还是动摇了我的看法，于是，昨天去了影院。

无论从电影片长、叙事结构等整体来看，陈可辛无疑是有野心去创造一部华语影坛大制作的经典，因为它集中了现今两地影人精英。看下来以后，还是觉得，尽管开始转身，但结果还是不尽人意，也许期望还是太大。

首先，一部经典要有好的故事和主题，这一点上，我悲观地认为中国电影的编剧能力止于《无间道》，这从电影也取材于晚清四大奇案的背景可以看得出来，跟去年前年那几部所谓大片儿没什么本质不同。抛离时代大背景，单独去描述“兄弟之情”，无疑是苍白而无力的，当年的实际情况应该是当地杂牌军参与围剿太平军，这从苏州城内军队的装束也可以看出，对这方面的语焉不详，只能让观众陷入为什么打、打的是谁的困惑之中。

其次，一部经典要有流畅的叙事，从前半部来看，电影无疑是比较成功的，通过个体性格描述，引出由此而来的矛盾冲突，最终无法调和。影片用一个半小时苦心营造的真实氛围，在昆曲和京剧粉墨登场的一瞬间化为乌有，并在最后攻打南京的礼花隐喻中达到高潮，完全脱离了前半部的写实感，尤其是最后刺庞的超级戏剧化场景，我觉得是在侮辱观众水准了，通俗文化的反智倾向造就了部分弱智观众，可这不是观众的错。

第三，演员选择遵从商业化规律没错，但我就奇怪了，当演员的个人特征凌驾于故事之上，导演去干嘛了，我不是在看赵二虎，不用露脸也知道那是刘德华，抹黑的脸庞也掩藏不住举手投足的耍帅，影片主线是姜午阳，可对金城武的塑造反而是最薄弱的，他后期的系列举动非常之没来由，李连杰也是中规中矩而已，没有大家认为的突破。

导演也无奈，这我清楚。

期待泼墨山水，来了工笔匠人，这是一点遗憾。不过，《投名状》已经开始注重情节本身发展，而不是各个碎片的拼帖，这对那几位所谓大师来讲，算是可以的了，故事也很用心，报太大期望那是我的错。